Sem vystavím odkazy na stránky zabývající se automatizační utilitou AutoIt (na českém internetu jsou o něm zmínky například zde a zde):
AutoIt fórum
Auto3Lib
MySQL Data Manipulation with AutoIt
Koda form design for AutoIt
sobota 18. srpna 2007
Tvorba stránek jako háčkování? Myslím že ne pane profesore...
Tento text je polemikou k článku o vyšším zastoupení dívek a žen ve studijních programech FIT VUT v Brně (dostupný v originále na http://www.fit.vutbr.cz/news/media/ln_2007-08-11.jpg).
Hned v první otázce, týkající se důvodu studií pan proděkan Honzík říká:
"Nejsem zastánce bojovných feministek, které chtějí být tankistky, i když samy vědí, že v tanku prostě toaleta není...".
Nevím odkud se pan Honzík dozvěděl, že co feministka to potencionální rekrut armádních složek, ale nejspíše se snažil eufemistiky naznačit, že ženy chtějí dělat často něco, na co nemají. To je asi první trefa vedle. Mnoho žen ví, a pokud se rozhodnou jít do povolání, které není běžnou společností vnímáno jako "žensky přijetelné", musí čelit neochotě a nepřízni okolí. Pan Honzík tomuto nešvaru dnešní doby do jisté míry svým výrokem nahrává. Měl by vědět, že ženy, cítí a vnímají stejně dobře jako například muži.
O tom, že H. není zastánce feministek, a to už jakýchkoliv, je z výroku jasné. Ani netuší o čem mluví.
V druhé otázce H. znovu vytahuje genderové stereotypy a mluví o tom, že společnost je rozdělená. Z jeho výroku se zdá, že se s tímto smířil a dokonce radí jaké, že to rozdělení by ve společnosti mohlo panovat i po tom, co by bylo více žen studujících IT. Ženy by komunikovali, psali by dokumentaci (v podstatě sekretářky a zapisovatelky) a muži by vynalézali a vymýšleli ("... nemůžete tam dát samé vynálezce a chytrolíny..."). Zřejmě tam bude zapotřebí nějaká administrativní síla, že pane proděkane? Mimochodem, tento pohled na věc je krásnou paralelou k mačistickému pohledu na ženy jako schopné dělat "chytrým mužům" přinejlepším podporu a podržtašky.
Další text se nese především v informativním duchu nově připravovaných oborů a ujišťování, že o matematice (kterou novinářka pokládá za neženskou) to není.
Novinářka by si především měla zjistit počet studujících na matematických fakultách. Dívek je tam mnohonásobně více než na informatických oborech. Jsou to desítky procent.
Část textu ujišťující, že o matematice to není je pravdivá. Studium IT je o programování (a to může být, věřím skutečně nepopulární - alespoň do doby, než se na základních školách začne masivně vyučovat a děti zjistí, že na něj mají talent). Nabízené obory, které se mají týkat multimédií a sazby znějí komerčně pěkně (určitě na ně bude "nával"). Realita nově otevíraných, neprověřených předmětů s faktem, že pokud garant chce, tak je Grafika krásnou přehlídkou grafických algoritmů míchanou se vzorci, podle kterých se vykreslovaný obraz chová, bude poněkud horší. FIT VUT nebyl nějak jednoduchou záležitostí (a to jak pro poctivé studium, tak pro získání diplomu) a vypisování závěrečných prací na obdobná témata (zvláště ta týkající se webových aplikací) se potýkala se značnou nevolí.
A finální argument?
"...Vždyť třeba tvorba webových stánek je práce vyloženě žensky precizní, nimravá jako háčkování. Musí to vyjít na očko...".
Sám z háčkováním zkušenosti nemaje, doufám, že na tom pan proděkan není s tímto uměním stejně jako se znalostmi feminismu. Ale možná by se mohl čtenářům svěřit, která že to práce v oblasti IT nemusí vyjít na očko. Kterou si může programátor/ka dovolit tak nějak, více méně, odfláknout. Vysoká škola Vás učí, že flákání práce neznamená ve výsledku nic jiného, že si jí mnohonásobně přidáte při následných opravách. Věřte nebo ne, ale pan proděkan zmínil pouze tvorbu webových stránek - jakoby jen ta měla vyjít na očko.
A teď tak, jak si představuji, že by mělo být o tomto tématu mluveno.
Ženy a dívky vystupující ze středních škol, by neměly jít na vysokou školu proto aby uhnaly perspektivní známost jak by se z článku mohlo zdát : "a upozorním je i na to, že není lepší prostředí pro nalezení životního partnera".
Ať se na informatiku hlásí díky, které mají talent na algoritmizaci (dokážou si představit problém a rozpitvat ho na řadu podproblémů, které snadno vyřeší). Takové dívky nejspíš nebudou mít potíže s nalezením, nejen partnera, ale ani práce, kvůli které se nejspíš dle mého názoru (ne tak dle názoru proděkana) na vysokou většina lidí hlásí. Dívky se nemají na FIT VUT jinak čeho bát. Pokud budou studiu věnovat jistou dávku času (jak jsem již zmínil FIT VUT není úplně nejjednodušší fakulta), tak titul určitě složí. Dokonce si myslím, že je FIT pro dívky jistým způsobem atraktivní z jiných důvodů. Je na něm totiž reálný odpad dívek daleko nižší než by pravděpodobnost velela (jakoby někteří učitelé přivírali oči nad aktuálním zaváháním dívek při zkouškách více naž u studentů).
Hned v první otázce, týkající se důvodu studií pan proděkan Honzík říká:
"Nejsem zastánce bojovných feministek, které chtějí být tankistky, i když samy vědí, že v tanku prostě toaleta není...".
Nevím odkud se pan Honzík dozvěděl, že co feministka to potencionální rekrut armádních složek, ale nejspíše se snažil eufemistiky naznačit, že ženy chtějí dělat často něco, na co nemají. To je asi první trefa vedle. Mnoho žen ví, a pokud se rozhodnou jít do povolání, které není běžnou společností vnímáno jako "žensky přijetelné", musí čelit neochotě a nepřízni okolí. Pan Honzík tomuto nešvaru dnešní doby do jisté míry svým výrokem nahrává. Měl by vědět, že ženy, cítí a vnímají stejně dobře jako například muži.
O tom, že H. není zastánce feministek, a to už jakýchkoliv, je z výroku jasné. Ani netuší o čem mluví.
V druhé otázce H. znovu vytahuje genderové stereotypy a mluví o tom, že společnost je rozdělená. Z jeho výroku se zdá, že se s tímto smířil a dokonce radí jaké, že to rozdělení by ve společnosti mohlo panovat i po tom, co by bylo více žen studujících IT. Ženy by komunikovali, psali by dokumentaci (v podstatě sekretářky a zapisovatelky) a muži by vynalézali a vymýšleli ("... nemůžete tam dát samé vynálezce a chytrolíny..."). Zřejmě tam bude zapotřebí nějaká administrativní síla, že pane proděkane? Mimochodem, tento pohled na věc je krásnou paralelou k mačistickému pohledu na ženy jako schopné dělat "chytrým mužům" přinejlepším podporu a podržtašky.
Další text se nese především v informativním duchu nově připravovaných oborů a ujišťování, že o matematice (kterou novinářka pokládá za neženskou) to není.
Novinářka by si především měla zjistit počet studujících na matematických fakultách. Dívek je tam mnohonásobně více než na informatických oborech. Jsou to desítky procent.
Část textu ujišťující, že o matematice to není je pravdivá. Studium IT je o programování (a to může být, věřím skutečně nepopulární - alespoň do doby, než se na základních školách začne masivně vyučovat a děti zjistí, že na něj mají talent). Nabízené obory, které se mají týkat multimédií a sazby znějí komerčně pěkně (určitě na ně bude "nával"). Realita nově otevíraných, neprověřených předmětů s faktem, že pokud garant chce, tak je Grafika krásnou přehlídkou grafických algoritmů míchanou se vzorci, podle kterých se vykreslovaný obraz chová, bude poněkud horší. FIT VUT nebyl nějak jednoduchou záležitostí (a to jak pro poctivé studium, tak pro získání diplomu) a vypisování závěrečných prací na obdobná témata (zvláště ta týkající se webových aplikací) se potýkala se značnou nevolí.
A finální argument?
"...Vždyť třeba tvorba webových stánek je práce vyloženě žensky precizní, nimravá jako háčkování. Musí to vyjít na očko...".
Sám z háčkováním zkušenosti nemaje, doufám, že na tom pan proděkan není s tímto uměním stejně jako se znalostmi feminismu. Ale možná by se mohl čtenářům svěřit, která že to práce v oblasti IT nemusí vyjít na očko. Kterou si může programátor/ka dovolit tak nějak, více méně, odfláknout. Vysoká škola Vás učí, že flákání práce neznamená ve výsledku nic jiného, že si jí mnohonásobně přidáte při následných opravách. Věřte nebo ne, ale pan proděkan zmínil pouze tvorbu webových stránek - jakoby jen ta měla vyjít na očko.
A teď tak, jak si představuji, že by mělo být o tomto tématu mluveno.
Ženy a dívky vystupující ze středních škol, by neměly jít na vysokou školu proto aby uhnaly perspektivní známost jak by se z článku mohlo zdát : "a upozorním je i na to, že není lepší prostředí pro nalezení životního partnera".
Ať se na informatiku hlásí díky, které mají talent na algoritmizaci (dokážou si představit problém a rozpitvat ho na řadu podproblémů, které snadno vyřeší). Takové dívky nejspíš nebudou mít potíže s nalezením, nejen partnera, ale ani práce, kvůli které se nejspíš dle mého názoru (ne tak dle názoru proděkana) na vysokou většina lidí hlásí. Dívky se nemají na FIT VUT jinak čeho bát. Pokud budou studiu věnovat jistou dávku času (jak jsem již zmínil FIT VUT není úplně nejjednodušší fakulta), tak titul určitě složí. Dokonce si myslím, že je FIT pro dívky jistým způsobem atraktivní z jiných důvodů. Je na něm totiž reálný odpad dívek daleko nižší než by pravděpodobnost velela (jakoby někteří učitelé přivírali oči nad aktuálním zaváháním dívek při zkouškách více naž u studentů).
pátek 3. srpna 2007
20 nejhorších českých webů
Na Idnesu je hlasování o 20 nejhorších českých webů. Některé si pouze přihřívají polívčičku a zdá se, že je nominovali jejich vlastní tvůrci dle hesla "I negativní reklama je reklama". Osobně si myslím, že morální vítěz je Henryk Lahola. Však posuďte citát ze stránek:
"Nikomu nemohu zabránit, aby si zkopíroval jednotlivé části zdrojových kódů těchto stránek. Softwarový obsah "zdrojového kódu" těchto stránek ale jinak pokládám za integrální součást mého imateriálního vlastnictví. To znamená: nejsem ochoten se s Vámi podělit o moje osobní softwarové a ani technické know-how a to ani za úplatu ne, a taky ne ani pod záminkou Vámi nabízeného "zaměstnání". Pokud by nabídka na zaměstnání byla míněna od Vás úpřimně, rád bych ji přijal, tohle ale zcela zjevně není ten případ!!"
Stránka v Tidy hlásí 478 chyb v HTML a 18 varování. Přičemž se jedná z větší části (z té lepší - i když je to těžké porovnávat. Ten obsah je stejně kvalitní ať se podívám kdekoliv po stránce.) o práci generátoru IrfanView.
P.S.:
Ještě jedna věc mě napadla - nemyslíte si že jméno "Henryk Lahola" je skvěle indexovatelné (dohledatelné, unikátní) - takhle se snad druhý člověk na světě ani jmenovat nemůže.
"Nikomu nemohu zabránit, aby si zkopíroval jednotlivé části zdrojových kódů těchto stránek. Softwarový obsah "zdrojového kódu" těchto stránek ale jinak pokládám za integrální součást mého imateriálního vlastnictví. To znamená: nejsem ochoten se s Vámi podělit o moje osobní softwarové a ani technické know-how a to ani za úplatu ne, a taky ne ani pod záminkou Vámi nabízeného "zaměstnání". Pokud by nabídka na zaměstnání byla míněna od Vás úpřimně, rád bych ji přijal, tohle ale zcela zjevně není ten případ!!"
Stránka v Tidy hlásí 478 chyb v HTML a 18 varování. Přičemž se jedná z větší části (z té lepší - i když je to těžké porovnávat. Ten obsah je stejně kvalitní ať se podívám kdekoliv po stránce.) o práci generátoru IrfanView.
P.S.:
Ještě jedna věc mě napadla - nemyslíte si že jméno "Henryk Lahola" je skvěle indexovatelné (dohledatelné, unikátní) - takhle se snad druhý člověk na světě ani jmenovat nemůže.
středa 1. srpna 2007
Dokazy na zajímavější blogy lidí z ČSSD
Při brouzdání na netu jsem narazil na blogy známých lidí z ČSSD, některé stojí určitě za přečtení:
Doučování matematiky a angličtiny
Teď si dovolím udělat trošku reklamy:
Doučování angličtiny a matematiky v Havířově
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)